لم ينتفض المشترك يوماً للدفاع عن الوطن ومنجزاته وثوابته كما اندفع للدفاع عن قناة الجزيرة، وهنا تبادرت الى ذهني عدة تساؤلات حول ذلك الاستنفار و ذلك الاندفاع الذي تجاوز بكثير الدفاع عن رسول الله اثناء اساءة احد صحفيي الدنمارك لسيد البشريه..

فهل كانت احزاب المشترك ستقف مع الجزيرة في اعلامها ومن خلال المنظمات التابعه لها في حال كان خطاب الجزيرة وتحليلاتها تقول بان المشترك كمعارضة لم يبلغ النضج السياسي بعد؟ ويحاول الاحتفاظ بمصالح قادته   وتجارتهم ويسعى فقط  لكرسي الحكم..؟ لوقالت  الجزيرة بأن تجربة المعارضة وبالاخص منها احزاب المشترك لم تستطع منذو تأسيسها القيام باي دور ايجابي ينعكس على الشعب؟

وماذا لو قالت الجزيرة بان تراجع شعبية المشترك في الانتخابات المحلية الاخيرة كان السبب فيه الممارسة السياسية المحصورة على الغنائم الشخصية وبأنها لاتؤمن بالديمقراطية وبان الوجوه التي تدير تلك الاحزاب هي ذاتها منذو النشاة؟ لوتساءلت الجزيرة عن السبب الحقيقي وراء كل اتفاق مع الحاكم عند كل تصعيد سياسي خصوصا  ما يتعلق بالانتخابات واللجنة العليا التي تتهمها  بالتزوير؟

ماذا لوتساءلت قناة الجزيرة عن السبب الذي دفع اعضاء البرلمان المنتمين لاحزاب المشترك لمعاودة حضورهم جلسات مجلس النواب بعد فترة من المقاطعة، قال عنها نواب المشترك بأنها نتيجة قيام المؤتمر باجراء الانتخابات  التكميلية بالتعاون مع اللجنة العليا للانتخابات ومن ثم تراجعوا عن المقاطعة، رغم حضور النواب الذين فازوا بالانتخابات التكميلية؟ هل يعني ذلك اعترافاً بنتائجها ام ان الخوف من انعكاسات الغياب المادية هو السبب في العدول عن قرار المقاطعة؟

ماذا لو فتحت قناة الجزيرة ملفات فساد المشترك وتاريخيه عند تقاسمه السلطة مع المؤتمر؟ ماذا لوا اثارت قناة الجزيرة هذه القضايا وغيرها، هل ستكون الجزيرة كما وصفها احد اعلامي المشترك بأنها وطن ولا تقل اهميتها عن الماء والهواء؟ هل سيسكت عنها المشترك ام انها ستكون مؤيده للحزب الحاكم وبانه هو من يمولها وبانها امريكية ولها سيناريوهات ضد الامه وبان من يديرها فعلاً هم الصهاينة؟

هل كان المشترك سيطالب باغلاقها ويشن حملة اعلامية ضدها وتسارع المنظمات السياسيهة التابعة له بجمع التوقيعات المليونية للمطالبة باغلاق مكتبها ومحاسبة العاملين فيه، هذا اذالم يطالبوا بحذف ترددها من الاقمار الصناعية؟ ولا اظن بأن المشترك سيتجاهل عدائها للاسلام من خلال برامجها واستطلاعاتها، كما حدث عند مناقشة حذف آيات الجهاد من المنهاج المقرر في المدراس العربية، وربما جمعوا كل اخطائها وهي كثيرة، واصدروا بناء عليها فتوى بعدم جواز مشاهدتها؟

 لكنها المصالح الشخصية والسياسية التي لا تعترف بالقيم ولا بالثوابت، فبدلاً من ان يطالبون الجزيرة بالكف عن تضخيم الاحداث وتعميم الخطاب التحريضي بين ابناء اليمن الواحد اصبحت قناة الجزيرة في نظرهم الوطن وهي المصداقية مادامت تقف ضد عدوهم الحزب الحاكم.. وتناست تلك الاحزاب بان الجزيرة تسيىء لليمن ومستقبله وليس للمؤتمر وحسب..!!

 ان المشكلة في احزاب المشترك هي تجاهلها عن عمد بأن الوطن ليس ملك للمؤتمر فقط، وان ضياعه لا يعني ضياع المؤتمر وحسب.. من سيجيب عن هذه التساؤلات، ومن يضمن بأن قناة الجزيرة غداً لن تكون قناة ترويجية هزيلة، تروج لاكاذيب المؤتمر..؟

.